我所敬仰的伟人(读后感)

我家离周恩来故居很近。散步过去，也就几分钟的样子。在3月5日周恩来诞辰110周年前夕，拿到两本新书：《亲情西花厅》和《难忘的八年》。前者是周恩来侄儿、侄女们所作，后者是周恩来生前秘书纪东所写。

两本书没讲什么周恩来惊天动地的壮举，都是些平常琐事，可是读起来倍感亲切。正是从这些日常生活当中，我们看到了周恩来的博大胸怀和高尚品格。

1969年冬天，纪东接到李富春办公室的电话，说李富春、蔡畅身体不好，家里温度低，有些冷。纪东急忙向总理报告。总理听了之后，双眉紧皱，气呼呼地说出了三个字：“势利眼!”总理接着说：“做人啊，不能做势利小人，特别是在人家倒霉的时候!你告诉中央警卫局的领导，要保证富春和其他同志家里的暖气供应，要烧暖和。他们年纪都大了，身体又不好，冻坏身子怎么办？”随后，他嘱咐专人到朱老总、刘少奇、陈毅等老同志家里看望，帮他们解决困难。

1973年，乔冠华有过对周总理不公正的批评，而且言辞激烈。后来，他当面向总理表示当时在会议上自己的发言是错误的，对不起总理，请他原谅。总理宽容地说：“这么多年了，我还不了解你吗？你们当时都是为了完成任务。你在我身边工作几十年，怎么能不讲话呢？不要背包袱，这不是你们能左右的事情，对我个人来说，吸取教训就是了。”

觉得总理对于我们国家的贡献，不仅是物质上的，更多的是精神上的。相对来说，他在精神上的贡献更为重要。那句“为中华崛起而读书”的名言曾激励了几代人。他呕心沥血，运筹帷幄，为我们民族的崛起耗尽最后一滴心血，留下无数佳话和不朽的辉煌。记得冰心就曾说过：他是付出爱最多，也是得到爱最多的人。他是古今中外第一位完人。感觉确如斯言。

也曾在网上看到一些对周总理的非议。主要是说他太中庸，老好人，在历次党内斗争中左右逢源，是个不倒翁；有人说他不作为，在毛主席晚年一错再错的情况下，没能力挽狂澜于既倒，没能保护更多的人；更有人借顾顺章事件说周总理薄情寡义，冷酷残忍。

其实，周总理善于团结各界人士，个人涵养极佳，深得各方敬重，这也许给人一种老好人的印象。但他的原则性不可谓不强，表现在许多党内斗争中的处理方式。他的一生也在极力实践这个原则，他几次在历史转折点的力挽狂澜之举，都表明他并不在意所谓权力和位置。而在生命将要终结的时候，他仍然关注国家的命运。我想，在那样的年代、那样的历史背景下，周总理能顾全大局，忍辱负重，客观上起到了更好的效果。如果他自己也先倒下了，那他如何保护更多的人？每个人对历史的贡献都不是一个简单标准就能衡量的。特定历史时期有着特定的历史人物，特定的历史人物有着特定的历史任务。至于顾顺章灭门事件，我也读过那本书，那书上所说也只是一家之言吧。即使这样，那书中也说到周恩来放走了顾的小女儿。在那样风雨飘摇的年代，为了保全地下党组织，周也是不得已而为之，也更见他壮士断腕的勇气，令人由衷敬佩。须知那时蒋介石可是“宁可错杀三千，绝不放过一个”。

谈到文革时，邓小平曾说过两句意味深长的话：一是没有周总理，文化大革命的局面可能更糟；二是没有周总理，文化大革命也不会拖得那么久。胡耀邦也曾这样说过：因为周总理的存在，使党多次在危难中没有陷于分裂；同时在党犯错误的时候，因为有了周，得到了人们更多的谅解。这大概是说，在政治上进行较量，可最后大家还是站在党的旗帜下面。

站在历史的角度看，周总理有他的局限性。他不是完人，但可以说他是好人，是一代伟人。他是为了中国人民累死的。鞠躬尽瘁，死而后已，正是他老人家一生的真实写照。也正如邓小平说，人民原谅他!因为他一直表现出来的就是更高的追求、更高的姿态。这也是我们从心里敬仰他、怀念他的理由吧。